不應忽略 NFT 市場
作者:北辰
没有人会怀疑 NFT 市场的潜力，但现在所有关于 NFT 市场的讨论，几乎都是在讨论作为收藏品的 NFT，顶多再加上 DID 的域名。
但其实忽略了 NFT 更大的应用场景——金融市场。DeFi 领域的仓位、订单、抵押品、债务……总之一切需要凭证的资产都可以打包成 NFT，就能轻易转让所有权了。
Solv Protocol 是第一个也是最大的去中心化金融 NFT 市场，用于创建、交易和管理代表金融权利的 NFT 的凭证 （Vouchers） 。
DeFi 为什么需要 NFT？
随着 DeFi 的不断迭代，越来越多的场景开始引入 NFT 来释放流动性，例如 Uniswap V3 的 LP 代币、Deri 的仓位。
之所以没有采用常见的同质化代币 （FT） 来表示，是因为每个人的仓位都是不同的，无法用 FT 来直接表示，而 NFT 则可以非常方便地转移。
所以我们看到很多 staking 项目也会发行 FT 来释放被锁在订单里的流动性 （如 vToken） ，但这是一种间接的方式，是把一个具有多维属性的资产拆解为若干个 FT 来流通，未来在还原的过程中会有损耗 （交易费以及潜在的风险） 。
用 Solv 团队充满技术主义色彩的话来阐述金融 NFT 的势在必行，就是由于 ERC20 代币在准确表达和执行上的无能，因此要想实现高级金融工具的复杂功能，就需要借助于 ERC721 对 ERC20 代币的描述能力。
简而言之就是只有 NFT 才能表达资产的多维属性。
当然，此时的金融 NFT 仍然缺乏交易的场景，不像作为收藏品的 NFT 有那么多交易平台，而且还竞争激烈。
Solv Protocol 就应时而出，它不仅是金融 NFT 的交易平台，更是发行平台——Solv 简化了把 FT 资产铸造为 NFT 的难度，任何普通用户都可以基于 Solv 这个基础设施来定制自己的金融 NFT。
Solv 的应用场景远不止于 staking，而是各种金融合同都可以直接转让，无疑打开了 DeFi 的想象力。
Solv 的核心机制
Solv 提供金融 NFT 的一站式发行和交易。
发行
Solv 不應忽略 NFT 市場 首先提供了 Vesting Voucher （归属凭证） ，它可以把金融合同打包铸造成 NFT，然后就自动化执行任务，用户持有该 NFT 届时可以兑现。
由于这个 NFT 可以进一步拆分 （例如拆分为锁仓的和可解锁的） ，还能和其它相似的 NFT 合并，所以就跟 FT 一样灵活处理，即按合同去实现线性释放、单点释放或者阶段释放 staking 资产等各种任务。
Vesting Voucher （归属凭证） 的资产类型还算比较简单 （也比较主流） ，直接把合同打包铸造即可，Solv 还提供了更复杂的金融 不應忽略 NFT 市場 NFT——Convertible Voucher （可转换凭证） 。
Convertible Voucher （可转换凭证） 差不多类似原理，在 NFT 里内嵌了价格区间，投资者可以根据到期时的交易价格，享受多层次的回报。
对 DeFi 项目方来说，发行 Convertible Voucher （可转换凭证） 融资有很强的吸引力，因为募资不会影响当前的二级市场的价格。
另一个复杂的金融 NFT 是 Bond Voucher （债券凭证） ，内嵌了看涨期权，而且还能与 Convertible Voucher （可转换凭证） 组合，用于 DeFi 项目方的募资。
最新推出了 Dream Voucher （梦想凭证） ， 它适用于早期的没有代币的项目，然后承诺未来会用代币激励早期用户和社区成员。
交易
无论是个人投资者还是 DeFi 项目方，都可以在 Solv 上将原生代币锁定到 NFT 中。
用 Solv 不應忽略 NFT 市場 自己的话来说，“这是一项革命性的 DeFi 发明，可以让任何早期团队与用户建立牢固、有机的关系”。
但铸造 NFT 只是第一步，如果不能交易，那么第一步就毫无价值。
Solv 还提供了 Marketplace，也就是这些 NFT 的专属交易市场，另外也支持在 ERC721 的市场 （如 OpenSea） 交易。
其它场景
以上都是基于 Solv Protocol 可以实现的功能，其实在 Solv 之外，那些金融 NFT 还有其它应用场景，但也是 Solv 不可或缺的价值。
比如在在 NFTfi、Drops 和 Taker 等 NFT 借贷平台上存入 Vouchers 作为抵押品，就可以借入需要的资产了。
还有一个目前来看不是很重要的场景，那就是 Vouchers 可以作为指数基金的基础资产 （NFTX 和 Unicly 等协议支持） 。
总结
Solv 的解决方案的优势在于减少了交易摩擦，因为它直接把订单铸造成了 vNFT——相比之下传统的 staking 项目则需要铸造许多个 vToken。
目前来看，个人交易者交易自己的仓位的需求并不是很大，但 Solv 作为一站式方案提供商，有一个意想不到的作用，那就是融资。
Solv 支持发行的 Vesting Voucher （归属凭证） 、Convertible Voucher （可转换凭证） 以及 Bond Voucher （债券凭证） ，都非常适合项目方融资，因为对项目方来说有到期日可以缓解时间上的压力，对投资者来说虽然有到期日但 NFT 可以交易。
所以 Solv 目前在一级市场大力推广 IVO （首次凭证发行） ，目前已为 39 个项目服务，大有成长为最大的 crypto 发债平台的势头。
官网：
【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
不應忽略 NFT 市場
经济观察网 记者 钱玉娟 “看，多朋克。”杨鸣打开微信，放大自己的头像，这是他在ICPunks这个NFT项目中获得的一个形象。
2022年1月1日，明星周杰伦创立的时尚品牌，就与去中心化娱乐平台Ezek联合发起了一个Phanta Bear的NFT项目，通过发布10,000 个算法生成的数字收藏品，吸引着包括杨鸣在内的追星族及NFT收藏者们的关注。
富人游戏？
一组数据显示，在全球拍卖市场引入NFT之后，整个2021年通过NFT数字藏品的拍卖，佳士得共获得了近 1.5 亿美元的收入。
早在周杰伦带火幻象熊之前，由一万个猿猴头像NFT组成的以太坊独立数字收藏品Bored Ape Yacht Club（无聊猿猴游艇俱乐部，下文统称“BAYC”），也十分火爆。NBA球星库里就曾花费55ETH购买了这样一个BAYC 的猿猴NFT头像。
何宝明、王星蕾：周某伦NFT被盗，如何保护我们的虚拟财产？
NFT是一种依托于网络区块链技术而产生的新型交易权证，NFT使得每一个数字文件均有唯一的标记。对电子数据鉴定有所了解的朋友，一定听说过Hash值，翻译为“散列值”，也称“哈希值”，它常被用来检验一个电子文件是否被篡改，因为对电子文件做的任何一点改动，都会体现在它所对应的哈希值上，哈希值也因此被喻为电子数据的DNA。借助哈希值，我们比较容易了解NFT这种交易模式的特色。一部数字作品的若干复制件，尽管我们用肉眼看起来是一样的，但是NFT会用一串独一无二的元数据指代一个复制件，这样每一个复制件都具有了“准有效性”、“唯一性”和“稀缺性”。因此，当一件数字作品复制件以NFT形式存在于交易平台上时，就被特定化为一个具体的数字商品。[2]从而具有了交易的价值和意义。
NFT本质上是一张权益凭证，该凭证代表的是有交易价值的特定的数字商品，属于一种新类型的虚拟财产。目前，NFT所代表的数字商品主要是文化艺术作品，包括两种：一种是在仅在网络空间内创作、存储的纯数字的文化艺术作品，另一种是以真实世界的艺术品、图片、视频、音频等作品为依托，映射并存储于网络空间的数字形态。因此，基于我国目前的监管政策，NFT在国内又被称为“数字藏品”。
比特币等虚拟货币又称数字加密货币，与NFT一样都是基于区块链技术产生，因此都具有去中心化、公开透明和不可纂改等特征。但虚拟货币属于“同质化代币”，可以拆分成若干个同质的子单位，比如一个比特币就像一张十元钱，十元钱可以分为十张一元钱，因此每一个比特币也都可以拆分成10个0.1个比特币。而NFT作为“非同质化代币”，每一个NFT都具有唯一性和不可分割性，不可以拆分，即每一个NFT都是独一无二的，不可相互交换，也不能拆分成若干个子单位，因此不具有货币的价值尺度功能。这是两者最大的区别。
需要注意的是，由于虚拟货币不受政府机构的监管，极大可能会引发一系列的交易风险，影响金融秩序的稳定，因此我国目前已全面禁止虚拟货币的交易和流通。2021年9月15日，央行、中央网信办、最高法等十部门发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确指出比特币、以太币、泰达币等虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。该《通知》还明确指出虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，一律严格禁止，坚决依法取缔，任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。
上述传统意义上的虚拟财产，本身即承载着具体的数字产品。但NFT本身不是产品，其只是与一件数字产品具有唯一关联性的、存储于区块链上的元数据，该元数据本身并不包含任何音乐、美术作品等数字化文件，[3]即NFT只是代表相关数字产品的权益凭证，并且往往并不代表着数字产品的所有权，数字产品的著作权不会随着NFT的发行而被转让。因此，NFT与传统的虚拟财产有着很大区别，但由于其代表着特定的数字产品，在市场上有显著的交易价值，因此也具备虚拟财产的属性。
当NFT等虚拟财产被盗或被骗，我们第一时间会想到寻求刑法的保护与救济。但与民事法律对虚拟财产的权利保护形式不同，虚拟财产的权利保护在刑法领域长期面临着争议，即虚拟财产到底是属于财物还是只属于计算机信息系统数据。对于这一问题，尽管经过学术界多年的讨论，主流刑法理论已经认可虚拟财产的财物属性，但立法和司法解释层面至今都没有作出明确的规定，导致侵犯虚拟财产行为在刑事司法实践中往往面临着不同评价。
不應忽略 NFT 市場
《华尔街日报》整理的“可疑”数据
该报告表示，其数据包括以太坊上的ERC-721 NFT、Ronin链上Play-to-earn游戏Axie 不應忽略 NFT 市場 Infinity中使用的NFT以及Flow链上的NFT的交易。
而Flow在最近一段时间目睹了其最大的NFT产品NBA Top Shot的“不應忽略 NFT 市場 失宠”。自2021年2月以来，NBA Top Shot二级市场销量已下降了80%以上。
“最有利”的NFT案例选择
就在Vigna的文章登上《 华尔街日报》头版前三天，Bored Ape Yacht 不應忽略 NFT 市場 Club的创建团队Yuga Labs进行了史上最大的NFT销售。
Otherside的土地发售并不是异常情况。在2022年的前四个月中，Azuki、Okay Bears、Moonbirds和VeeFriends Series 2等几个新NFT项目备受粉丝期待，一发布便很快售罄。
仅以其中两个系列NFT为例，VeeFriends Series 2和Okay Bears在过去一周的总销量接近20000个。而Vigna在他的文章中说，目前每周NFT的销售额约为19000个，很明显他错了。
Vigna的文章还重点介绍了著名说唱歌手Snoop Dogg策划的The Doggies系列NFT。
来自区块链分析服务平台Nansen的数据同样描绘了类似的图景。Nansen的Blue Chip-10指数显示，Azuki、Clone X和Doodles等热门的NFT系列的市值增长迅速。该指数从年初到现在已经上涨了81%，目前处于最高纪录。
为什么NFT受到追捧？
Yuga Labs最近的Otherside相关NFT发售便证明了这一点。在其他NFT项目挣扎以每个数千美元的价格售出55000个NFT的时候，Yuga Labs做到了，同时仍然让成千上万没有幸运获得该系列NFT的粉丝失望。