央行揭秘NFT 1／藝人湧入JPG換現金 市場總市值達6,665億元
NFT（Non-Fungible Token）從2021年初燒到2022年，原型項目加密龐克（CryptoPunks）2017年在以太坊出現，以每枚不同的代幣代表不同的數位角色；2021年3月藝術家Beeple的《Everydays-The First 5000 Days（每天：最初的5千天）》在佳士得（Christie’s）拍出6,934萬美元（約新台幣20.6億元）的天價後，讓想一夕致富的民眾湧入淘金。
藝人、網紅像是陳冠希、余文樂、黃明志、館長、聖結石等，都透過自身名氣發行NFT，也有區塊鏈遊戲Axie Infinity主打「Play to Earn（邊玩邊賺）」，讓NFT市場熱度被炒到最高點，但實際上交易金額較大的NFT，仍是藝術品、收藏品。
初聲新聞獎！台鐵、獸藥議題出線
"不應忽略 NFT 市場 強化戰備整備" 國防部長.參謀總長坐鎮衡指所
出事啦！ 和碩副董與裴洛西吃飯後傳陸廠遭停工？ 和碩這樣回……
2022雙北Q1房貸「甜價成數」20大路段！新莊這條路貸款驚達8成
新北永續青年大使 邀大家一起投資我們的星球
[新頭殼newtalk] 為與青年學子共思共築永續城市發展，新北市環保局與青年局今(111)年8月2日至4日於中華電信學院板橋院本部共同舉辦第三屆「新北永續未來學院」，共有30名大專院校學生參與，新北市長侯友宜今(4)日特地前往活動現場與學員們交流，聆聽青年對於創造永續生活模式的想法和觀察，並頒發「新北永續青年大使」證書予學員，期能帶動更多青年於生活中落實友善環境行動。 侯友宜表示，新北市率全國之先第一個宣布將於2050達到淨零碳目標，比爾蓋茲也認為「排碳不歸零，人類就歸零」，因此我們不能等待，行動必須更快。在與學員的對談交流中，感受到同學們對於永續城市願景、淨零碳等環境議題都極有想法，觀察和建議也極具創意和內涵，相信可以作為未來政策推動很好的參考意見。環境保護需要所有市民自主性的參與，希望青年能發揮同儕間的影響力，共同著手力行環保行動，推動校園與社區環保的傳承與永續深耕。 環保局長程大維表示，近年來全球各地環境問題日趨嚴重，環境危機也關乎下一個世代，如何永續發展已是各國共同關注的議題，環保局連續三年舉辦「新北永續未來學院」，今年以「投資我們的星球」為主題，安排了包括青年氣候行動、新北
下载比推 APP
iPhone
Android
400 亿美元的 NFT 市场，了解一下？
然而，在 2021 年，人们交易了价值超过 400 亿美元的 NFT。
为什么会这么疯狂？NFT 实际上什么都不是。当你购买 NFT 时，你会得到一个独一无二的加密代币，没有内在价值。当然，NFT 通常代表数字艺术作品的名义 “ 所有权 ”。但 NFT 所有者通常不会 “ 拥有 ” 传统意义上的 NFT 所代表的作品。NFT 很少传达版权，因此大多数 NFT 所有者除了他们的 NFT 以及人们赋予它的任何含义之外，并没有真正拥有任何东西。
NFT 是无稽之谈，为什么有人愿意支付任何费用来拥有相当于加密收据的数字艺术作品，该作品可以免费提供给公众，更不用说数百万美元了？当然，每分钟都有一个傻瓜出生，但傻瓜期待的是To the Moon，而不是借条。毕竟，乔治·C·帕克卖的是布鲁克林大桥，而不是赫斯三角。
但 NFT 爱好者很乐意支付数百万美元来获得说他们“拥有”一个 8 位精灵或拟人猿的权利，即使他们不能用它做任何事情，除了让他们的社交媒体资料更加活跃。是香蕉，他们认为他们在购买什么，他们实际上在购买什么，这意味着什么？
Maurizio Cattelan, Comedian, 2019
不知道为什么大家对 NFT 市场的出现或它的快速增长感到如此惊讶和困惑，我没有这种感觉。NFT 市场与任何其他金融市场完全相同，它只是看起来不同，因为我们还没有合理化它。如果 NFT 市场持续存在——而且无法保证会持续存在——每个人最终都会认为它是理所当然的，就像他们对其他金融市场所做的那样。除非，只是可能，让人们询问这些 NFT 市场的用途、这些市场的价值以及这些市场是否有价值。
NFT 市场是荒谬的，所以呢？市场不一定要有意义才能发挥作用，毕竟，NFT 市场与传统艺术品市场本质上是相同的。一个作品的 NFT 代表了该作品的所有权，而 NFT 的价值取决于人们对该作品的重视程度。或者更准确地说，NFT 的价值取决于人们对作品 “ 所有权 ” 的重视程度，无论这意味着什么。
传统艺术市场的运作方式相同，当然，如果你买了一幅画或雕塑，你就会得到这幅画或雕塑，但这无关紧要。艺术市场不看重你拥有的物品，它看重物品所代表的东西。你真正购买的是艺术家目录中的一个条目，从艺术市场的角度来看，一幅画或雕塑只是代表目录条目的脏画布或块状岩石。绘画和雕塑没有内在的市场价值，它们的价值完全取决于它们所代表的目录条目的价值。当然，如果绘画或雕塑被损坏或毁坏，可能会影响目录的价值。但这只是艺术变形的功能，无形的目录条目被具体化为有形的标记。
NFT 完全相同，但没有形而上学。当您购买 NFT 时，您是以加密代币的形式购买目录条目，而不是以绘画或雕塑的形式。但是机制是一样的，就像一幅画或雕塑一样，NFT 物有所值，只要有人愿意为它支付，他们看重的是目录条目。代币就是代币，无论它是有形的、还是无形的密码形式。
通常，有价值的艺术以绘画和雕塑的形式出现。但最近，它开始采用 NFT 的形式，有什么不同？没有一个不同。NFT 市场看起来很荒谬，只是因为它是新的，传统艺术市场同样荒谬，我们刚刚习惯了。事实上，我们经常使用艺术品的市场价格作为质量的启发式方法。每个人都想看蒙娜丽莎，因为它被认为是世界上最有价值的画作。但是当我们看《蒙娜丽莎》时，我们会看到列奥纳多的全部目录中的一个条目。这是一个难题，通过使艺术变得有价值，即使我们鼓励人们创造它，我们也让人们无法看到它。
NFT 是不可避免的。毕竟，几十年来，艺术市场一直试图将自己从有形物品中解放出来，它所需要的只是一个合理的媒介。
概念艺术接近了，它由想法组成，而不是实现。当您购买一件概念艺术作品时，您所得到的只是一张纪念您所有权的证书。任何人都可以表演概念艺术作品，但只有所有者才能表演 “ 真实 ” 版本，至少根据艺术家的说法。概念艺术证书本质上是一种模拟 NFT。它传达了抽象概念的名义所有权，但几乎没有或没有法律意义。谁在乎？如果艺术市场承认证书是有价值的资产，那么法律的看法并不重要。
NFT 通过创造新市场解决了概念艺术的问题。首先，他们吸引了那些为了数字艺术本身而重视数字艺术并且不关心（甚至不想要）实物的收藏家。其次，他们通过使人们能够在一个大型、自动化、透明的在线市场上买卖 NFT，使艺术市场游戏化。显然，这就是全部。在 NFT 存在之前，人们是否可以出售数字艺术品的所有权？当然！事实上，他们做到了，或者至少他们试图做到。但几乎没有人感兴趣。NFT 并没有改变市场的性质，它们只是降低了交易成本。但通常情况下，这是最重要的市场创新。你不必做一些新的事情，你只需要做得更好。
好的，但请稍等。大多数 NFT 看起来不像艺术品。毕竟，艺术市场交易的是莱昂纳多和米开朗基罗，但 NFT 市场交易的是 CryptoPunks 和 Bored Apes。当然，你不能将两者等同起来，甚至不能进行比较。为什么不？艺术市场不在乎人们看重什么，什么都会做。如果收藏家需要大师的老画，市场会提供。如果他们想要巨型气球狗，那也没关系。佳士得非常高兴以 6900 万美元的价格出售 Beeple 的 NFT。如果人们愿意购买它，谁在乎它的外观。如果收藏家想要 NFT，艺术家会制作 NFT，画廊会出售它们，没问题。如果收藏家想要视频游戏精灵和受涂鸦启发的卡通片，他们就会得到。艺术市场不在乎，它在做的是销售，它并不真正关心它卖的是什么，只要能说服收藏家购买。任何告诉你其他情况的人要么是骗子要么是傻瓜。
然而，它并没有就此结束。如果 NFT 市场和艺术品市场都是虚无市场，那为什么还有人投资呢？毕竟，不管他们怎么说，艺术品收藏家肯定是在投资艺术品。没有人会在肮脏的画布或块状岩石上花费数百万美元，除非他们认为无论他们告诉你什么，他们都能以更高的价格转售它。这不代表他们不喜欢这份工作，只是代表他们也希望赚钱。NFT 收藏家也是如此。当他们购买 NFT 时，他们希望将其转售以获取利润，或者至少有选择权。他们可能是妄想，市场可能在一夜之间崩溃，但这绝对是边际激励。
同样，为什么 Punks 或 Apes 不應忽略 NFT 市場 的价格不能传达相同的信息？如果市场说它有价值是因为人们喜欢它，我有什么好争辩的呢？也许这就是艺术品有价值的全部意义，至少在市场关心的意义上。
告诉我，为什么 GameStop 的股票价值 140 美元？它目前没有真正的业务，也没有未来开展业务的连贯计划。为什么特朗普的媒体SPAC价值数亿美元？它从来没有做过任何事情，也没有解释它会做什么。但这些都是简单的例子。这种不连贯性更加普遍。为什么特斯拉股票价值超过 1000 美元？这似乎是一家不错的公司，即使是奇特的公司。但股价是荒谬的，与其实际业务完全无关。更令人不安的是，谷歌、Facebook 和亚马逊等公司也是如此。我们可以告诉自己，股市正在处理信息。但是什么信息？它似乎不是关于公司的信息，而是关于它们的含义和未来可能意味着的信息。换句话说，它看起来非常像符号学中的市场，与商业现实相邻，只能透过玻璃，黑暗地反映出来。也许人们只是在投资市场的未来，
如果真是这样，NFT 市场真的那么不靠谱吗？人们正在投资加密朋克（CryptoPunks）和无聊猿猴，因为其他人都是这样。也可能是毕加索和沃霍尔，或者昆斯和巴斯奎特，如果你愿意的话。关键是，市场存在，资金可用，人们想投资一些东西，也许市场价值多少并不重要，只要投资者愿意接受市场所说的一切。如果您将某些 NFT 称为 “ 蓝筹股 ” 足够多次，也许它会成为现实。毕竟，它适用于绘画和雕塑，它似乎也适用于证券。
也许市场现在一直在寻找新产品，也许 NFT 的增长表明它已经找到了一个爆炸式增长的市场。不管是好是坏，我们迟早会发现。
NFT 價格「漲多跌少」、「只漲不跌」？觀察市場狂熱的波瀾迭起 - 奧丁丁新聞 OwlNews
支付巨頭 Visa 不應忽略 NFT 市場 在 8 月 18 日收購「Cryptopunk #7610」之後，造成市場轟動，並吸引許多投資者爭相湧入。該收藏品當時價值 49.5 不應忽略 NFT 市場 枚以太幣，即 150,000 不應忽略 NFT 市場 美元。 其他在最近創下天價紀錄的資產還包括 Dmitri Cherniak 的「Ringers #879」，以 5,077,152 美元的價格出售，Tyler Hobbs 的「Fidenza #313」則以 2,820,640 美元出售，「Bored 不應忽略 NFT 市場 Ape #9361」售價 1,410,320 美元，「Bored Ape #1734」售價 1,184,669 美元。
NFT 市場動態的數據因提供者的應用方法而異，但 DappRadar 僅在過去 30 天內就達到了 32 個傑出的 NFT 銷售額，每個銷售額都超過了 100 萬美元。
為了正義
儘管 NFT 市場的焦點主要集中在藝術空間領域，但同時，NFT 還被用於其他各類行業領域，包括遊戲、體育、域名、設計等項目的數位資產。 但「遊戲規則」始終由市場掌控，「應用」跟「價值」遠不成正比，而 NFT 本身的價值並不完全由內在適用性決定，而是被那些能夠操縱其價值感知的外部力量所左右。
如果說，「藝術」是當前最能貼合 NFT 自身特質的商業模式、獲利來源，則必須從「價值存儲」的角度切入，去窺探這股風靡全球的新浪潮。觀察目前的市場狀況，NFT 被高價易手的跡象有所提升，高淨值人士也是市場增長的驅動力，而公司和基金則是急於加入 NFT 潮流。隨著進入 NFT 不應忽略 NFT 市場 市場的門檻越來越高，不少散戶投資者都礙於資金有限，而從積極轉向觀望，在此背景下，一些問題跟著浮現：這些資產是否正轉變為跟傳統藝術形式相當的資產類別？是否正蛻化成大多數去中心化市場參與者都無法訪問的價值存儲手段？
如果是這樣，那麼，作為一種藝術形式且朝著去中心化方向發展的 NFT，對於大多數市場參與者來說，怎麼會是一種難以負擔的資產？有別於 比特幣，NFT 是非同質化代幣，是無可代替、獨一無二的代幣，並且不能以低於藝術家設定的價格出售，也很少有買家願意虧本轉售，因為那樣會抵消它們作為價值儲存資產的特徵。
即使面對普遍的市場崩跌，價值高達數百萬美元的 NFT 也不太可能會隨之貶值。在將數位圖像、可編程的藝術品添加到投資組合之前，相信那些願意花大錢購買它們的投資者都已經做足功課，而不是因為被當下的狂熱所刺激。
儘管如此，NFT 的價值仍有可能被高估，或者可能被錯誤分類，就像「謎戀貓」（CryptoKitties）的情況一樣，自其鼎盛時期以來，其價值已經大幅下降。換言之，支撐 NFT 風潮續熱的「殺手鐧」應當是藝術含量的多寡，而非娛樂性質的高低。
深思熟慮
大多數 NFT 的支持者都稱讚它們是一種全新的藝術形式，允許藝術家在數位媒介中有機會表現自己，並且透過這種方式獲得掌聲和獎賞。然而，這些支持者卻忽略了一個事實：受到少數人成功案例的刺激後，許多 NFT 藝術家都紛紛湧入這片新土地，只為了尋找名利和財富。
這就出現了一個問題，即所謂的「NFT 藝術」真的應該被定義為「藝術」嗎？或者它只是一種被過度美化的數位圖像形式，並且藉著這種技術的崛起，而正經歷一波炒作。收藏品確實能成為很好的價值儲存手段，但目前市場上的動態已出現泡沫，繼而引發了更多關於 NFT 投資是否可靠的質疑。因此，仔細評估每個 NFT 項目是否具備長期可行性，就成為最關鍵的一環，舉例而言，CryptoPunks 就擁有一定的品牌價值和基礎，但如果有 NFT 是用「一張浴室的圖片」鑄造而成，它的前景可能就很難預測了。
結論
一些 NFT 可能會像高檔藝術品和其他收藏品一樣成熟並保留價值，但依目前市況所見，無論是從藝術價值或是展示潛力方面探討，它們都無法跟蒙娜麗莎相提並論。然而，數位圖像確實是一種非常流行的表達形式，有許多平台可以讓這些數位藝術家展示他們的作品並吸引觀眾、崇拜者甚至買家的注意力，例如 DeviantArt 和 Pinterest。
顯然，未來隨著 NFT 市場的萎縮，以及底層技術的應用被重新引導到其他更實用的經濟領域用途，許多 NFT 收藏和發行藝術家都將兵敗如山倒。 因此，投資 NFT 基金（如果存在）或跟 NFT 相關的基礎設施（如 OpenSea）或基礎抵押品（如以太幣、Solana、Flow 或任何支持 NFT 的平台代幣）可能更安全，原因在於，無論 NFT 藝術市場動態如何發展，它們都將持續增長，並可能造就其它新的用例。
有人說，「真正的藝術是傳說的鏡子、歷史的產物」，反觀 NFT 目前還只是一種趨勢，所以，那些想要入手企鵝圖檔的投資者應該慎重思：若干年後，是否還能找到一個願意將它掛在豪華遊艇的墻上，或者是將其作為個人資料身份象徵的買家。
Tspace：是Opensea的未来对手，更是NFT市场的宝藏
若是现在有人和你说，在未来不久NFT市场龙头OpenSea或会被人超越，你可能会认为是开玩笑，若是再告诉你将超越Opensea的不是Mintbase，也不是NBA TOP shot这样的强者，而是一个并不见经传的国产平台，你更会觉得不可置信，今天我们就一起来认识一下这个在NFT市场被大众忽略的宝藏——Tspace。
简介
Tspace伴随NFT市场共同成长
2017年，NFT市场的交易量为580万美元，在2018年翻涨了三倍接近1600万美元，但到了2019年，整个NFT市场的交易额也只有1520万美元，过去一年不升反降。除此之外，大多数 NFT 项目的留存率很差，其中 2019 年绝大多数项目的使用时间为三个月或更短。2019 年全年新创建的 NFT 资产中只有约 10% 的资产在流通，这一比率与 2018 年相似。
而NFT真正初露端倪的时期是在2020年9月份，在2020年9月份的第一周，NFT销售额便接近100万美元，此时Tspace已经立项了大半年，并且在10月份敏锐的察觉到NFT即将爆发，加快了正式上线的脚步，于2020年11月份正式推出，而在2020年12月份的第一周，NFT的交易量也仅200万美元，作为参考，真正步入爆发期的2021年2月份，NFT市场的交易额便达到了3.42亿美元，超过了2020年的全年交易额。
Tspace与OpenSea各有千秋
NFT市场中同赛道的还包括Opensea、NBA TOP shot等多个平台，从全面性考虑，Tapace真正被用来对比的对象是Opensea平台。
Opensea
Opensea被称为NFT市场的“亚马逊”，是NFT市场的重要基础公共设施，为数字商品经济提供了消费者和基础设施层之间联系，服务领域更多元，深受投资者的喜爱。
而在这期间，2021年3月中旬，Opensea收到了由风险投资公司Andreessen Horowitz（简称a16z)领导的A轮融资中筹集的2300万美元，Naval Ravikant、Mark Cuban和3LAU等众多投资人和行业VC参投。风头一时无两，俨然是NFT交易平台的领军者。
Tspace
在2020年11月份上线的同时，推出了烤仔盲盒NFT，在2020年12月份上线了烤仔NFT的交易和拍卖功能，说起烤仔盲盒项目的创造，还真称的上是一个小意外。其发起人MZY很喜欢前期市场非常流行“盲盒”，同时注意到了Conflux的烤仔形象并非常喜欢，因此想到借用烤仔的形象建立盲盒，才有了烤仔盲盒项目的诞生。
在看见ART101 的艺术家们创作的作品时，眼前一亮，如获至宝。第一时间联系到了主办方，愿意无偿帮助草根艺术家们将作品铸造成NFT永久地保存在Conflux的区块上。ART101计划和Tspace简直是天作之合，由此，ART101 艺术创作联盟就这样通过Tspace平台享誉NFT市场。
当前，Tspace平台的加密艺术NFT的创作输出水平已经取得了极大的进展，各项加密艺术品在圈内取得了不小的轰动，预计随着时间的发展，Tspace上的艺术创作板块将会在加密艺术圈占据一定的地位。
另一方面Tspace也在与时俱进的推出新产品，例如跟随热点打造了圈内首款爱国主义NFT（中本聪棉花）。
Tspace也没忘记对外扩展，和NFT市场著名项目MEME社区开展“带着菠萝回烤星”活动，在圈内引起重大反响，Tspace还做了一个相当有意义的产品以纪念为加密货币市场做出巨大贡献的矿工，专门和Conflux基金会打造了5405枚矿工专属NFT。
你死我活还是并驾齐驱？
而Tspace处于Conflux链上，效率好，费用低，更是国家首个自主产权的区块链网络，虽然是Layer1网络，但便捷性远超即将上线的ETH Layer2，因此在流动和使用体验上，Tspace要优于Opensea。